卡戴珊

，贻前人之耻?兴言及此，良可悼也。④

天顺元年(1457年)七月，刚刚复辟的明英宗诏令郭珍之子郭昌承袭武定侯，同时恢复爵位⑤，同时获得世职的还有曾长期停袭爵位或降等袭爵的广平侯、富阳侯、安顺侯、成山侯、保定侯、镇远侯等勋臣家族。⑥值得注意的是，明英宗复辟后不久，定襄伯郭登曾建言:“方今四海臣民思慕圣德，甚于饥渴，不有非常旷荡之恩，何以竦动天下之心，以慰其欢忻鼓舞之情?”得到英宗的首肯。⑦这说明郭昌袭爵是明英宗为巩固地位而收买人心的结果，也让武定侯家族的袭爵之争烽烟再起。

郭昌袭爵后，郭玹长子郭聪提出反对，被左军都督府和都察院拒绝。⑧虽然郭玹曾袭爵，但其父郭铭并非嫡出，此时又不再有郭玹妹妹所代表的皇权支持，因此在与郭昌的竞争中不具优势。郭昌曾在郭珍去世后承袭其官职⑨，这说明由他袭爵符合嫡长子继承制的原则。且永嘉公主已于景泰六年

(1455年)去世瑏瑠，武定侯家族族权结合皇权的威胁已解除，明英宗自然支持郭昌袭爵。

但郭昌的爵位并不稳固。天顺三年(1459年)夏四月，郭昌弟郭昭为达到袭爵目的，通过贿赂驸马赵辉、崇信侯费钊诬告郭昌不孝，郭昌因此下狱，直至朝廷弄清真相方被释放。瑏瑡同父兄弟之间尚且如此不择手段，武定侯家族袭爵之争的激烈程度可想而知。郭昭的阴谋虽未得逞，郭昌及其家人却因此历经磨难，郭昌的两位夫人不得不抱着年幼之子郭良来到锦衣卫牢狱接受调查审问。瑏瑢郭昌出狱后不久便于天顺五年(1461年)二月去世瑏瑣，显然是在锦衣卫牢狱受到折磨的结果。值得注意的是，受贿的驸马赵辉和崇信侯费钊仅受到“不许治府事”的处罚，甚至未上缴受贿赃款。郭昭所受处罚史书缺载，可见不会太重，甚至不排除逃脱处罚的可能。瑏瑤诬告者违法成本如此之低，却给被诬告者造成如此巨大的伤害，无疑助长了武定侯家族的袭爵之争。

郭珍此前一直受到永嘉公主庇护。如正统五年(1440年)，郭珍曾非法购买净身人杨敬并将其致死，但朝廷念及永嘉公主饶恕其罪，仅令永嘉公主“戒珍凡百谨守礼法，庶全亲亲之谊”，事载《明英宗实录》卷68，正统五年六月己丑，第1311页。

②沈德符:《万历野获编》卷5《爵主兵主》，中华书局1959年版，第147页。

③郭良辑:《毓庆勋懿集》卷6《永嘉大长公主祭子文》，第169页。

④郭良辑:《毓庆勋懿集》卷1《定襄叔书致贤侄锦衣挥使》，第24页。郭登亦是郭英后代，凭借自己所立军功受封定襄伯，未参与武定侯袭爵之争。

⑤⑧《明功臣袭封底簿》卷1《武定侯》，第87—88、88页。

⑥《明史》卷106《功臣表二》，第3019—3110、3111—3112、3141—3142、3150—3151、3157—3158、3188—3189页。

⑦《明英宗实录》卷274，天顺元年正月癸未，第5790页。

⑨《明英宗实录》卷178，正统十四年五月甲申，第3431页。

瑏瑠《明英宗实录》卷258，景泰六年九月甲戌，第5543页。

瑏瑡瑏瑤《明英宗实录》卷303，天顺三年夏四月辛巳，第6408页。

瑏瑢梁储:《郁洲遗稿》卷7《武定侯郭公、夫人许氏合葬墓志铭》，《景印本文渊阁四库全书》集部第1256册，台湾商务印书馆1983年版，第593页。

瑏瑣《明英宗实录》卷325，天顺五年二月癸酉，第6713页。

郭昌去世后，郭良嫡母曳氏请求让郭良袭爵。但郭良只有八岁，朝廷要求他出幼后再申请袭爵，袭爵之争暂告段落。天顺年间郭昌袭爵是□□势发生变化的结果，掺杂了明英宗的个人因素，加之郭昌去世过早，郭良年幼，使得郭镇家族的袭爵基础并不稳固。这一时期，不仅郭镇后代与郭铭后代参与袭爵之争，甚至郭镇后代之间也发生争斗，以至为此动用家族外部的权贵力量，这些都为日后的袭爵之争埋下伏笔。

三、成化年间武定侯家族袭爵权的剥夺与弘治年间袭爵问题的最终解决

明宪宗即位初期，朝廷对郭良态度尚善，曾应曳氏所求每月给米二石。②成化四年(1468年)，已出幼的郭良请求袭爵③，但郭聪诬告郭良为奸生子④，袭爵之争再起。明宪宗判决“既争袭不明，郭良只着做指挥锦衣卫指挥佥事”⑤，已显露出不支持郭良袭爵的态度。成化九年(1473年)十二月，郭良再请求袭爵被拒绝，并遭到革除锦衣卫指挥佥事的威胁。⑥明宪宗在位期间对勋臣的态度同样冷淡，他即位后不久便对户科给事中李森整饬无才德侯伯的建议表示赞同⑦，并在成化元年(1465年)以昌平侯杨洪之子杨俊犯罪为由拒绝其孙杨珍袭爵⑧，还曾在成化十五年(1479年)以过继关系为由拒绝定襄伯郭登侄孙郭参袭爵。⑨拒绝郭良袭爵正是这一态度的体现。

此后，郭良又多次要求袭爵，结果被下狱，并与郭聪对质。在尹旻等朝臣建议下，明