毙稿伤心逆流河,新选题继续上路【续】

资深记者李勉，忽然飙出一句：“上周例会，大家尽力争取通过的吴铭记者的广南省怪病选题，今天怎么没见报？”接着，他点名道姓：“吴铭，你是没交稿件，还是怎么啦？编辑部，应该给出一个明确的解释。”吴铭本来平复的情绪，被重新调动起来，誓要为自己叫屈。他并不惊讶被直接点名，反而乐意有人扯无端毙稿的冤屈。尽管是深度部新丁，他领教过，大伙儿谈新闻业务一向是真刀真枪实干，剑戟相交淋漓尽致，而非请客吃饭，不是绘画绣花那样文质彬彬，那样温良恭俭让。既然遭发问，他爽快应答，“我周二晚就提前交稿，责编高启强可作证。”

其他的记者兄弟姐妹们，踊跃追问：“吴铭，难道你写的稿子不行，没通过审稿？”“吴铭，莫非你采访部扎实，以致不到位？”......各种提问直筒子倒豆，连珠炮似的朝吴铭发来。设若不是吴铭采写并交稿稳妥，他还真是招架不住。

“编辑高启强在我采访过程中沟通了两次采访事项，昨天周三中午编好了稿子。他知会我，到昨晚十点如果没有打电话我，就表明到通过了总编审稿的最后一关。”整个白天，我没接到他的电话，以为顺利发稿。没想到，昨晚7点他打手机告知，总编毙了稿。听闻不妙的陡转消息，我仿佛遇到平地起了一声炸雷，遭暗算被轰晕，一下子难以承受。详细内情，请编辑高启强和领导们解答。吴铭将憋着的一肚子气一股脑儿吐出后，酣畅舒坦。

像昨晚给吴铭记者解释那样，高启强编辑给大家复述了一遍。俄而，《京西信报》深度PP群炸开锅，了不得。不在会议室的记者们纷纷发帖，编辑们争先恐后发言，一致对外狂怼总编辑杨兴利怂包，甚至粗俗地喷他没蛋蛋。他怎么能搞一言堂，撤下这么重磅、关系老百姓健康生活的独家报道？况且，让本报社丧失一炮冲天扬名立万的机会，是可忍熟不可忍？总编荒唐地牺牲一线记者编辑的辛苦，灭大家的斗志，煞大家的威风。吴铭即使没有功劳，也有苦劳。既然吴铭采写广南省怪病没有任何问题，总编一人枉断撤稿，主任和副总编就没有力争吗？他轮值时胆小如鼠毙稿，怎么不征求编委会的意见？

有人问到这一点，触到吴铭记者的伤心处。他忍不住，再次发言：“各位，我昨晚提示高启强编辑，叫他向上反映编委会商议定夺撤不撤我的稿子。但是，他无意反应。”末句，透露出他对责编的抱怨。从而，大伙儿连环炮轰高启强失职，不该心灰意冷，应当征求最后一线机会上稿。高启强见状理亏，立即向吴铭记者致歉。鉴于他伤了自己，吴铭忽略之，熟视无睹。

质问到部门头头，深度部所有成员都急切地坐等答复。于是，王晟主任和侯彬副总编不得不各自辩解，与高启强编辑昨晚转述给吴铭记者的一样。

就此，侯彬副总编详细解释了一番。我审稿，改变了吴铭记者的报题印象。他挖料的本事牛逼，拿到核心证据，即两地怪病病人病历单和X光片资料。采访和稿子都合格。因此，我坚决反对杨兴利总编无故毙稿的决定。随后，王晟主任补充了，基本相同的解释。侯彬副总编向各位抱歉，因为没想到提议开编委会讨论毙稿事宜。刚才听了吴铭记者说了昨夜的迫切建言，他赞扬吴铭做新闻忒专业，不止于考虑采写新闻，还思考编辑之事。

他继续说：“今天凌晨下班，我觉得总编毙稿严重不妥，思考再三。今天上午10点，将吴铭记者的稿件发给编委会PP群，商议毙稿一事。”大家讨论激烈，半个钟后，社长总结大部分人的意见，认定总编毙稿失策！从而，总编辑杨兴利诚恳地做了自我批评。进而，编委会决定，吴铭记者虽然没能发稿，评分算A+标准，并报销差旅费。

聆听分管副总编耐心透露实情，《京西信报》深度新闻部全体人员为吴铭感到快慰，他总算“报仇雪恨”。吴铭记者一泄憋屈的鸟气，终究扬眉吐气。

例会到了报题环节，侯彬副总编公布通过的选题，报题没过的记者们继续申诉，争取报题通过的最后机会。王晟主任公开给吴铭记者报了又是广南省的选题，医疗代表自曝药价虚高黑幕的线索。

见此厚遇，记者编辑们纷纷打趣吴铭：“我靠！主任亲自给吴铭报题，待遇老高。”“主任，啥时候给我也报个题，享受享受吴铭的高待遇？”“主任，不要厚此薄彼，不公平，哈哈。”深度群里，充满了快活的笑声。

王晟主任调笑应付，“你们做事，像吴铭记者一样勤勤恳恳，我也给你们报题。”

和吴铭交情不错的于磊编辑，禁不住逗弄：“吴铭同学，士别三日当刮目相看。搞错了，别了一个礼拜。”群里，继续洋溢着欢乐的气氛。

调任深度部不久的吴铭记者，羞涩无言，只得向群里发害羞的符号。