规则怪谈12
二姐死了。 发现二姐死了之后,温酒心里头上来一种无休止的惶恐。 ……会不会、就是因为自己没有发出推理,才让论坛里的人傻兮兮相信了朋友,才给了朋友犯罪的土壤? 如果他早早的,告诉论坛里头的人,朋友的疑点,那会不会朋友就顾虑着论坛对她的怀疑,而不会杀死二姐? 然而他什么都没干。 二姐最后,也如同预想一般死了。 甚至贴主杀掉二姐之后,论坛里头的人都满心以为她才是受害者! 这实在是太荒诞了! 手颤巍巍的扶向按键,用视线的追踪加以确认,不顾论坛里头铺天盖地对他的讽刺,温酒毅然决然把之前的猜想发了出去。 [现在,我向大家复原「故事」的一切真相。 安静的朋友,目前的贴主,才是真正的鬼。] xxx:[我之前就发表过这个推测,但当时被朋友狠狠打了脸,但现在想想,朋友这么迫不及待的反驳……会不会代表这才是真相呢? 不知道大家有没有注意到,贴主中间提到过一句,她怀疑自己的光脑被控制了,小心翼翼问我们看到的消息是不是正常的。 而这就是暗示。 暗示这个故事自始至终就是她的诡叙。 叙述从头到尾都没有正常过。 我之前提过安静的死是因为朋友的误导,这个就不重说了。 那么到这一步,朋友已经杀了安静,大姐,艾玛。 再然后,我们复盘一遍朋友身上的疑点。 在宿舍住了两晚上,别人都死了的情况下,她没有死。 结果来了教室了,本来在教室好端端的二姐,她一来就死掉了,这合理吗? 什么人才会走哪死哪?如果她不是死神,那么只有一种答案,她是凶手。 再回忆一遍。 为什么觉得规则有错?朋友的叙述。 为什么觉得同学已死?朋友的叙述。 为什么觉得二姐是鬼? 是朋友的叙述。 从头到尾,她只不过是在把自己的疑点,嫁接到别人身上罢了。 ] 温酒事无巨细地把自己和4的分析,深入浅出刨析在论坛上,并重新分析了一遍朋友和二姐在故事中的互动。 [复盘一遍她和二姐待在教室的举动。 1分析安静——2回忆过去——3发现自己记忆和二姐对不上。 然而,不是「二姐对不上她的记忆」而是「她对不上二姐的记忆」。她说鬼可以借助论坛确认记忆,但她,才是那个借助论坛确认记忆的鬼。 再然后。 4和二姐出去——5被怪物盯上——6回到教室——7进入厕所——8发现二姐尸体。 到4这里,我们反转一下思维,把朋友看成鬼试试,再看她和二姐的追逐战。 不是二姐引她出去,而是她引二姐出去。安全的教室内,她杀不了二姐,才要引二姐出去。 文中,朋友的理由是,送二姐上厕所。 就是上厕所的时候,朋友杀了二姐。 好,到这一步,我们自然能发现朋友叙述顺序的偏差。 正确的应该是4和二姐出去——7进入厕所杀死二姐——8藏匿二姐尸体——5被怪物盯上——6回到安全的教室。 是的。 她的文字简直就像是蒙太奇一样支离破碎剪辑过的倒叙! 她说,调查正常的卫生间,掀开马桶盖,发现二姐的头颅。 倒转她的顺序,真相是什么? 【我掀开了马桶盖。】 【把二姐的头颅放在里头。】 【我调查了厕所。】 【发现墙角的缝隙。】 【用二姐的眼球填补它。】 【我觉得灯有点晃。】 【没关系,用二姐的尸体遮挡它。】 【现在,厕所干干净净,毫无异常。】 我看有人评论说,尸体无风自动是因为这是鬼,哈,恰恰相反,没风的情况下为什么会动? 是朋友刚刚把尸体挂上去,也只有好不容易挂上去,下来时,摇晃的尸体才会踢她。 如此,朋友先杀了二姐、才会回到教室。 那么另外一个二姐的身份也很清楚了!前文不是说过,尸体第