规则怪谈11
怪谈bkin。 她的帖子基本只在刚发布的时候,因为不了解这种新奇的形式出现过争执。 但网友了解之后,接受得也算快。 然而现在,这条帖子却又爆发了无休止的争论,针锋相对到几乎要成为一场骂战。 讨论的中心,便是最后贴主的安危,以及举动的正确与否。 或许是层层危机下,情绪的轰然倒塌,以至于需要释放的渠道……或者是适应了追逐战高压之下,有空闲来表达思考。 方间看着屏幕上接连不断的争执,静静潜水。 快乐炸鱼:[这次必死无疑!说到底,一般常识里头,晚上就是要回宿舍吧? 那么按照常识回宿舍不就可以了吗!之前也活下来了啊!为什么非要冒险,发现什么规则漏洞回教室?] [就是这种擅作主张,才开启了死亡的苗头!] [不是,楼上你有病吧?呆在教室也是帖子讨论出来的啊?也是大家认为有道理的啊?] 快乐炸鱼:[你才有病,你知不知道什么叫沉默的大多数?不就是你们几个认为该呆在教室的在瞎蹦跶吗?] [赞同楼上,我当时就认为该留在宿舍,只不过不敢说而已!] 悲伤土豆条:[冷静一下!大家别吵了!] [为什么大家都没有怀疑过规则呢?有没有一种可能规则就是有错的? 呃,我不知道大家知不知道一种心理效应,我来简单表述一下。 训狗时候常用,当狗做对的时候,就给他奖励,当狗做错了,就给它惩罚。久而久之,狗就知道什么是对的,什么是错的…… 条件反射。 可是这种被灌输的、被规训的「对」真的是正确吗? 想一想,安静是不是还怀疑过规则,从卡里的尸僵,怀疑规则只是既有尸体拼凑的骗局。 再到大姐的死,用死亡训练着,相信了规则…… 再到现在的贴主,就完全没有质疑规则了。但大姐不也出现了尸僵的症状吗?也许大姐的死也是既有尸体拼凑的骗局……] [我们就是狗,被幕后黑手,用规则训练着,而训练的材料只是早就存在尸僵的尸体罢了。 自身触发规则之前,我们不知道规则真假。] 草莓味跳跳糖:[不用提这么多,你的意思就是规则可能是假的 可能是被人为灌输的 确实,触发之前,没人能知不知道这是不是真的,但现状都表明,这是真的,所以我们最好也相信这是真的] 冬天一杯温茶:[现在贴主生死不知,暂时也跟规则没关系,讨论这么远干什么? 我来说一下我的想法,你们不觉得,两个二姐都是鬼吗? 因为我看你们都觉得,「光脑里头的二姐是鬼」,嗯,这个实锤了。] 悲伤土豆条:[不对,没有实锤,贴主中间提到了,追她的怪物没有可以打字的工具。 而且那个怪物一边凿门的时候,贴主还能收到消息。 所以光脑里头发消息的,和怪物究竟是不是一个,这个是存疑的。] 冬天一杯温茶:[……等我说完,别打断我。这是命令。 那「光脑里头的二姐」……算了,「怪物」为什么知道贴主在厕所? 这只能是厕所里头的二姐告诉它啊。] 悲伤土豆条:[因为贴主呆在亮灯的地方冒头了啊?你有没有用心看?] 冬天一杯温茶:[都说了别随便否定别人!教养呢? 那后头呢?是不是那个怪物一路把贴主赶到厕所? 再想想?为什么怪物看到贴主在里头就走了? 只能是交接完成了啊! 为什么要专门凿个洞看一看?为了把贴主逼到最里头的,放着二姐头颅的隔间啊。] 悲伤土豆条:[……可是厕所里头的二姐死了啊。] 冬天一杯温茶:[真的死了吗?我看你们好像都觉得,怪物退缩是因为里头有更强大的怪物,而且都觉得,厕所的二姐是被那个怪物杀的。 但既然有两个二姐联手的可能,自然能引申到另外一个可能。 ——厕所里头,变成碎尸块的二姐、就是这个怪物! 而且贴主不是一开始就暗示过,身边的二姐可能是鬼吗? 就是这段话「到底我身边的二姐,是真正的二姐,还是给我发消息的二姐,才是真正二姐?或者说,二姐究竟还