第八百零一章 无声胜有声

王一洲受到了很大的影响，但他的律师十分镇定，在姜芮书询问他是否需要询问被告的时候点了点头，随后温和地看着自己的委托人，“事发当天，是你第一次对真人实施心肺复苏吗？”

王一洲迟疑，似乎不是很想回答。

被告律师给他鼓励的眼神，“如实告诉我就好。”

王一洲深吸了一口气，“是的。”

“对你而言，做这件事需要很大的勇气和决心吗？”

“是的，我鼓起了所有的勇气。”

“所以你才会犹豫？”

“是的。”王一洲再次说道，“那是一条人命，分量太重了。”

被告律师又问道：“心肺复苏有禁忌症吗？”

王一洲道：“没有，心肺复苏没有任何禁忌症。”

“能详细解释一下原因吗？”

“心跳呼吸停止意味着处在临床死亡状态，只要这个适应症存在就应该马上进行心脏复苏，如果不及时抢救，唯一的结果只能是死亡，所以心脏复苏没有任何禁忌症。”

“刚才你说心肺复苏中压断肋骨是常有的事，为什么？”

“对成人心肺复苏时按压要达到一定深度，如果按压深度不够，心肺复苏是没有效果的，所以压断肋骨无法避免

。”

“胸肋骨骨折、胸肋骨断端刺入心肺导致心肺破裂这些情况需要考虑吗？”

“心肺复苏是第一位。”

“在救护车到来后，你为什么默默离开？”这个问题就是针对原告律师的了。

“救护车来了，他们有专业设备，抢救经验也比我丰富，能做的我都已经做了，再凑上去也帮不上忙，室友还等着我买吃的回去，所以我就走了。”

“你有没有想过自己会惹上麻烦？”

“想过，毕竟扶老人都可能被讹诈，这个情况更危险。”

“那你为什么还要救人？”

王一洲顿了顿，轻声道：“那是一条人命，我没看到就罢了，可是我看到了，我还学过怎么救人，不救人我良心过不去。”

“据说当时有很多围观的人，但没有一个上前抢救？”

“是的。”

“你现在后悔吗？”

王一洲低下头，沉默了。

被告律师没有追问，转头看向姜芮书，“提问完毕。”

姜芮书扫了眼法庭，这个律师这个提问让所有人都忍不住感同身受，由王一洲一个人的麻烦上升到了社会痛点，尤其是王一洲最后的沉默，无声胜有声。

这时，原告律师出具了新的证据，“审判长

，原告的父亲张占木被压断的十二根肋骨，其中有一根刺破了心脏，这等于是直接断绝了老人的生机，要了他的命。”

被告律师不急不缓道：“前面因说过心脏复苏不存在禁忌症，压断肋骨是正常的。”

原告律师咄咄逼人，“被告在自己都没有把握的情况下贸然施救等于害人。”

“救护车在老人心脏停跳十分钟后才赶到，如果被告不伸出援手，老人只能等死。”

“但不可否认肋骨断裂刺穿心肺的致命伤存在。”

“心脏停跳才是夺走老人生命的原因。”

双方律师争吵起来。

姜芮书没有马上打断他们，现在的争议焦点很明确，那就是王一洲的急救对老人的死有没有直接影响，其实这个问题有明确法律依据，不过这个问题还是弄清楚比较好。姜芮书略作思考便做出了决定：“对于争议焦点，合议庭会申请组织医疗专家召开听证会，届时会通知双方当事人。”

“现在休庭。”

休庭后姜芮书便马上着手安排听证会，考虑到这个案子牵扯敏感，审判过程每一步都要谨慎透明，避免大众猜忌，法院很快邀请了几位本市医疗专家召开听证会。

听证会

上，对于原告方质疑老人被压断十二根肋骨的情况，医疗专家给出了详细解释：“心跳呼吸停止需要立即进行心肺复苏，做心肺复苏时，按压深度要在5到6厘米之间，按压过浅起不到效果，按压频率为每分钟100到120次，肋骨相对比较细，在这样深度和频率的按压下被压断是极其可能的，在临床中也不少见。”

“但是断骨可能刺破心肺。”原告方提出质疑。

“新的指南中已经没有提出明确的心肺复苏禁忌症，患者处于临床死亡状态时，比起骨折，先抢救生命才是最要紧的。”

“如果断骨刺破心肺造成致命伤呢？”

“我们需要先明确一个事实，老人心脏骤停是否与王同学有必然因果联系，如果没有，不应当承担抢救过错。”

听到这里，王一洲整个人松了口气，他们的回答证明他做的没错。

“这下可以准备专心考试了。”被告律师笑着跟他，这场听证会对王一洲有利无害，结果已经可以预期。

王一洲有点想笑，但又觉得这个场合不合适，连忙压下上扬的嘴角，但眉宇间明显不再那么沉郁。他看向前面的几位专家，很想跟他们道个谢，

但不知道合不合适，犹豫着不敢上前。

就在这时，他嘴角的笑意突然凝固。