136、大阐约院11

很多，但核心内容只有一项，就是探索者“犯了罪”，所以目前情况是“接受惩罚”。　　但探索者不同意此说法，认为自己没有犯罪，目下的境况是上天的“旨意”，只是此旨意的深意自己与众友尚不明白。　　双方看法孰是孰非?　　三友以及年轻人对于寓意为真理的“上天”的认识，与探索者的认识有所不同。　　前者认为真理是高高在上、冷酷审判，而后者认为是与人同在，人与同行，在拯救人类的过程中与人争辩。　　双方看法谁对谁错?　　不少人认为自然是三友以及年轻人对上天的赞美、认同和标签化的认识是正确的，但令人意外的是，篇末的上天亲自作出了明确的裁定--探索者的看法正确。　　这一论述与当时乃至现在流行的“有罪受罚”、“上天高于世人”大为不同，因此理解十分困难，或者说人们拒绝“如此理解”。