第八十五章 国人暴动

刘瑾的手里没有军队，就敢策划发动暴乱？其实这也并不奇怪！

欧洲历史上的“1848年革命”，亦称“民族之春”或“人民之春”，发生于法国、德国、奥地利、意大利、丹麦、瑞士等国的，一系列大规模的革命行动，其中大部分，就是民众自发团结起来，反抗君主独裁的暴动！

上世纪90年代，东欧剧变和苏联解体，所发生的一系列“颜色革命”，事实上也是类似性质，一些东欧小国都是民众发生暴动，推翻了执政者的统治！

在中国古代历史上，也有类似事件，即著名的“国人暴动”，镐京大量平民，因不满当时的统治政策，持棍棒和农具围攻王宫，赶跑了周厉王，随后，周公和召公共和执政，正是在此背景之下而诞生！

当然了，以上这些例子，有的能代表人民意志，积极正确，符合历史发展的方向；可有的呢，却是意识形态博弈下的产物，不明真相的群众，受到别有用心之徒的挑拨和煽动，而发动的暴乱！

尤其是所谓的“颜色革命”，当时的东欧人以为把“独裁专制”的领导者赶下台，就能享受到如同西欧人那样自由、民主、富足的美好生活！

可结果呢，资产阶级上台以后，不少国家依然落后，人民生活愈发贫穷，只是少数人抢了大多数人的蛋糕，而富裕起来了，生活水平还不如所谓的革命之前！

眼下，刘瑾暗中策划煽动的这场暴乱，性质与之类似，也是利用民众的不满情绪，把矛头指向了刘纬，且愈演愈烈，最终演化成一场国人暴动！

然而，当群情激愤的民众冲入皇宫之内才发现，这里早已人去楼空，不仅刘纬没了踪影，就连后宫嫔妃和皇子皇孙，亦消失不见，很明显，他们早就跑了！

扑空的暴民们，情绪无处发泄，转而又来到了汉国政务院，把门前围了个水泄不通，要求右丞相刘瑾和左丞相诸葛亮亲自出来，给大家伙一个交代！

奇怪了！暴乱不是刘瑾亲手策划的吗？怎么这些乱民还冲着他去了呢？

注意一个关键词：暗中！这次的暴乱，可不是刘瑾亲自带头冲锋在前，他本人躲在幕后，只是通过一些工党骨干分子策划组织了这场暴动，做出置身事外，自己也是“受害者”的假象！

这些暴动民众，之所以在工党骨干的挑动下又朝着政务院来了，就是为了“逼迫”刘瑾和诸葛亮站出来表态，废除所谓的国营经济，并效仿当年周厉王被赶走以后的“周召共和”，替代出逃的刘纬主持大局！

如此一来，刘瑾“无奈之下”，就只能以宰相的身份，接受群众所请，勉为其难，就坡下驴，从而顺利地掌握了国家大权，好一招偷天换日，李代桃僵！

问题是，诸葛亮可是刘纬的铁杆忠臣，怎么可能配合刘瑾，令他如愿？

这一点，刘瑾事先也预料到了，对于民众提出的要求，自己肯定同意，如果诸葛亮反对，暴乱者的愤恨情绪便冲他去了，一拥而上，一顿群殴，说不定就把他打死了，正好除了这个隐患！

然而，事情的发展却出乎了刘瑾的预料，就在暴乱民众赶来政务院的途中，刚刚还在这里的诸葛亮，一个没注意，居然也不见了，究竟什么时候离开的，跑哪去了，刘瑾丝毫没有察觉！

这个诡异现象，让刘瑾感到一丝不安，忽然意识到，刘纬的消失与诸葛亮的消失一样，都是事先得到了消息，脚底抹油，溜之大吉，刘纬先走，诸葛亮逗留政务院，其实是在殿后！

想到这里，刘瑾有点后悔了，早知如此，还不如派人先把诸葛亮控制起来！不过，事已至此，箭在弦上不得不发，刘瑾只能硬着头皮一个人走出政务院，出面安抚暴乱民众！

事实上，这个结果，刘瑾也能接受，诸葛亮消失不见，干脆就由自己一个人出来主持大局，用不着模仿什么“周召共和”，无人掣肘了，岂不更加痛快？

不过，有个现象，您是不是觉得有点奇怪，这些暴民发动暴乱，一不杀人，二不放火，三不抢劫，只是冲人去，讨要说法，却没有多余的过激举动，这是为何？

这个现象，主要是因为三点原因！其一，多年以来刘纬推行贯彻的依法治国理念，早已深入人心！尽管这些民众发动了暴乱，可内心潜意识当中，仍然害怕触及刑律，而遭受处罚，只敢在法律规定的框架内，表达自己的意愿，不敢越雷池一步！

不过，毕竟是暴乱，不可能一点也不违法，持械闯入皇宫，已经超出了游行示威的范畴，违反了宪法当中所规定的皇帝神圣，不可侵犯的基本原则！

但是呢，除此之外，还真没有别的乱象发生，除了害怕触犯法律的因素外，也因为现如今汉国民众的基本素质，已显著提升，尤其是道德法庭设立以后，那些杀人放火，趁乱打劫的恶事，即便是这些暴民，也不屑为之，此乃原因之二！

第三个原因，就是刘瑾