第210章 袁车子打假

袁车子本科从中国科技大学生物系毕业后，赴美国留学。1995年，他获美国密歇根州立大学生物化学博士学位，随后在罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院做博士后研究。由于在美国不得志，199；而袁车子也从打假英雄变成好战分子，给人留下了偏执狂的印象，逐渐失去了舆论基本盘。

【认识十年的老书友给我推荐的追书app，换源app！真特么好用，开车、睡前都靠这个朗读听书打发时间，这里可以下载.huanyuanapp】

前些日子，方致远论文被jf接受后，有黑粉专门跑到袁车子微博出顶刊论文来，肯定有假。袁车子也觉得本科生发顶刊论文有点不可思议，但他没有证据，没有掺和这件事。

最近这些天，袁车子遇到了大麻烦，因为安保基金的问题被人穷追勐打，搞得灰头土脸。这件事有可能会让他身败名裂，让他这些年精心打造的打假英雄形象轰然倒塌。

就像明星出了丑闻往往会抛出其他新闻来转移热度，袁车子决定炮制一个新闻来转移大众的注意力，让大家不再关注安保基金的问题。方致远现在特别火，而他在jf上发的论文又确实比较可疑，袁车子便决定拿他开刀。

袁车子很快发表了一篇名为《人造天才方致远》的博文，向方致远开炮。

他从三个方面对方致远进行质疑，方致远大学只读了三年大学，便跑去当演员，根本没有时间做研究；方致远论文中有非常复杂的数学模型，需要极高的数学水平，方致远大学只读了三年，以他的水平很难搞出这样的模型；方致远一直在国内，没有在国外学习和生活的经历，但他的论文研究的却是美国股市，这不合逻辑。

在文章最后，袁车子表示，五因子模型论文不可能出自方致远之手，作者应该另有其人；方致远跟韩涵一样是人造出来的偶像，是欺世盗名的骗子。

其实袁车子对方致远的质疑是有些道理的，方致远身上确实存在着让人难以理解的东西。他大学只读了三年，就跑去当演员，却利用业余时间搞出了国内外学者都没有搞出的新模型，向诺贝尔经济学奖获奖者的模型发起挑战，简直堪比神话。

不过袁车子对方致远的质疑也存在明显的逻辑漏洞，最近几年国外很多学者都在尝试搞新模型来取代三因子模型，但都没有取得成功。方致远的模型极其优秀，完全有可能取代三因子模型，这样重大的学术成果可以吃一辈子，谁会拱手让人呢？

只是大众并不知道这些，袁车子打假斗士的形象又太深入人心，被他质疑和打架的人也确实或多或少存在问题。当他突然跳出来指责方致远的论文作者另有其人，很多人的第一反应是可能是真的，不然袁车子不可能打他的假。

方致远的黑粉以及讨厌方致远的人看到袁车子出来打假，觉得方致远这次死定了，肯定会身败名裂，彻底成为笑话，简直高兴得在地上打滚。他们一边对袁车子高唱赞歌，一边对方致远进行勐烈的抨击。

“我早就怀疑那篇论文不是方致远写的，一个不潜心搞研究，喜欢当戏子的人怎么可能写出顶尖论文来。现在论文枪手太多了，只要你肯出钱，什么样的论文都能买到。方致远的论文要么是买的，要么是通过其他手段从别人那里骗来的，总之，不可能是他写的。”

“袁车子终于出来打方致远的假了，我早看出这中间有猫腻了！一个大学只读了三年，跑去演戏的人，突然捣鼓出一篇顶刊论文来。只要脑子没问题，就会怀疑这件事的真实性。”

“现在国内很多大学丢喜欢造神，去年有个叫纪雨佳一的本科生连发十篇sci，被吹上了天，但只要搞过科研的都知道怎么回事，就是为了捧她，将论文全部挂她的名字而已。前年韩涵被打假后，再也没不写东西了。方致远肯定跟韩涵一样，被打假后，不会再写论文，也不会再搞科研，而是专心致志做演员！”

“……”

面对这突如其来的攻击，方致远粉丝自然不服。要是有方致远论文抄袭或者代笔的证据也就罢了，明明什么证据都没有，凭什么空口白牙的诬赖人。粉丝们非常愤怒，一边在微博上跟黑子吵架，一边涌入袁车子微博破口大骂

“你说韩涵有人代笔，因为韩涵父亲是作家，现在你说方致远的论文作者另有其人，请问这个作者是谁？方致远父亲是初中老师，母亲是肿瘤科医生，不可能写不出这样的论文。至于学校老师，同样不可能，到目前为止，在jf上过论文的国内学者只有六位，连北大复旦都还没有在jf发表过论文。请问除了方致远自己，谁能写出这样的论文来？”

“你说方致远的文章作者另有其人，请问这个人是谁？方致远的论文可是向诺贝尔经济学奖获奖者发起了挑战，这么露脸的事，为什么自己不发表，要让给方致远？你觉得这在逻辑上说得通吗？”

“袁车子彻底变成疯狗，开始乱咬人了！你要质疑方致远的论文非本人创作，起码要拿出证据来吧，你一点证据都没有，就说论文不是他写