第371章、保护与过度保护

法律规定，在明确清楚了解罪行的严重性及其含义的前提下，犯有眼中犯罪事实，或有相似犯罪历史的，屡教不改的，年龄超过7岁将不再被纳入少年司法系统，改为由刑事司法系统按照成年人标准进行审判”

布鲁克林回答道。

“什么样算是屡教不改？”

大卫·波特曼又问道。

“就是罪犯不能有效地接受少年司法的改造。”布鲁克林答了一句近乎废话的解释，转而问道“怎么突然对司法感兴趣了？”

“遇到一个桉子。”大卫·波特曼模棱两可的解释一句，又问道“没进过少年管教所，但有过违法行为的算吗？”

随着时代的发展，社会对未成年犯罪呈软化趋势，在联邦，未成年犯罪不叫犯罪，而是叫违法，未成年如果不符合布鲁克林前面所说的几条，将不会走成年人的刑事司法审判制度，而是专门设立的少年司法系统。

少年司法系统的惩罚手段少得可怜，最严重的就是关进少管所进行‘改造’，其次是社区服务。

然后就没有了。

再下来就是让家长带回去批评教育，至于家长带走孩子后有没有批评教育，法院是不管的。

在如此宽松的司法条件下，小恶魔们能有所改变才有鬼了。

也因此，一旦上过少年法庭，此后就有70%的几率走进成人法庭，不论以成年还是未成年的身份。

起初有关未成年违法的司法建设是零，人们并不区分罪犯的年龄，犯罪就是犯罪，不分年龄。

后来受到英国国家亲权理念的影响，国家作为无法律行为能力者(如未成年人或者精神病人)的君主和监护人。理应保护他们的权力。少年司法系统应运而生，小恶魔们不论做下什么，只要年龄没到，就不会受到惩罚。

再后来，法学研究者们发现，无理由、无限制地对未成年人进行全方位无死角的保护并不可取，未成年人也是人，不是一群小鸡仔，毫无害处，国家保护了未成年人，未成年人却会利用这份保护反过来侵犯成年人的利益。

最终，司法系统给少年司法系统上了几把枷锁，即：情节严重、屡教不改、惯犯、知情，小恶魔们一旦触动这四条枷锁，就不再受到国家的保护，会被当做成年人对待。

尽管理念如此，但法学作为一门社会科学，是需要不断发展进步但始终处于落后地位的。

司法系统尽管已经对未成年人过度使用被保护的权力做出限制，但实际操作起来仍然具有相当的难度。

规则就在那里，且只有四条，可钻的空子简直不要太多。