致所有读者

爱女”她高呼女性主义，她要看到女性的价值，觉得我的女性角色都是炮灰。

从一开始我就说了很多遍，本文女主深陷泥泞，一开始是渴望人身自由，逐渐过渡到情感挣扎，她的出身成长环境，跟赵、程两类人本就有泾渭的差别。

但她不看，不理解，“不够强”，与男主不匹配才是她的核心论点，作者，你，凭什么要这样写一个“弱”女主？

-

朋友，少打着爱女名号行厌女之实。

你要真跟我討論男女強弱的問題，請你先看到社會真相：即便我們女性不想承認，但这个世界目前绝大多数的资源都掌握在男性手中。

你看不到顾迎清受制于人的困境，也看不到她求生、求爱，在一群社会地位高于她的人面前渴求尊严的辛苦。

你也看不见金玉吟出身一般但凭借自身努力跻身艺术届，她写策划加班跑展，只为了下个目标：策展人；

你也看不见王师茗光鲜坦途背后，作为官家独女，父亲却只希望她“工作安稳”，替他招揽一名优秀女婿的无奈。

当然你也没看见沈纾纭对荣华富贵空有野心，却因为是女儿身连争夺继承权的机会都没有，她的父亲只想把她卖个好价钱。

兰珠以为找到白马王子，未曾想找到一个有人格缺陷习惯于操控打压伴侣的渣男，这正是当下社会大多数女性正在经历的。

你口口声声“女性”来“女性”去，你忽略的正是受父权社会压榨最深的女性。

如果你真的如你口中那般在站在女性一方，你可以去受难女性新闻下为之奔走。

而从你那句“嫉妒男主的人生”，以及你之前评论的原话：“看得出大家都对男主很满意，也非常满意，他极其满足各种想象”，“

读到后面发现只爽了男主一个人，我作为读者都变得不怎么享受了”。

可见你只是不忿，作者没有写一个能与之匹敌的完美强大的女性纸片人与之作配。

-

正如从这本书开文伊始，就有不少评论说女主“弱”，到后面“拧巴”“矫情”等言论悉数而至。

另一部分人则认为：“你都这样了，男主都没嫌弃你，对你这么好，你还不答应，你在矫情什么？”

喜欢男主的嫌弃女主，不喜欢男主的也嫌弃女主。

似乎有瑕疵，会犹豫，不是女强人的女人不配做女主，因为她身份地位更低，也不配在男主面前有“情感平等与尊重”的追求。

而男主被锋芒掩盖的瑕疵却可以不提。

这大概就是这本书关于男、女主评价的两种极端。

-

若这位读者对于女性议题有深耕，那么不知道你知不知道波伏瓦有句话，“如果我不能把生命也给你，那么我值得你爱吗？”

正如顾迎清被旁人灌输太多她与程越生不对等，她也会怀疑，如果我不够坚强不够有本事，我值得他爱吗？

也正如程越生逐渐意识到的，他曾经做过的事，他那样的性格，真的还值得顾迎清的爱吗？

……

最后：

因为这位读者关于作者“人设”和“剧情”的见解已经不是单纯的剧情评论，而是对作者没写到她满意剧情的控诉指责。

从头到尾没让她不评论，而是不希望看到想左右作者思维，误导读者对剧情理解的评论。

以及我也看不惯她看免费还一次又一次特地跑来正版唧唧歪歪！

【521章】的作者有话说，我说得很明白了，不符合心意就不要看了。

-

还有些人特别善于给引战、针对作者的评论点赞，你们的心理大概是：

1.同样也对剧情、和人设感到不满；

解决方法：别看。

2.之前发过类似评论，但被怼了，觉得被作者控评捂嘴，心有怨言；

被作者骂过，或就是觉得作者作，看她不顺眼，偏要点赞膈应你；

好，这一类人解决方法是：我关评。

我看你怎么点赞。

shut-up-and-piss-off。

-

这下有的人又要说了，作者真矫情玻璃心，看不得不好的评论，听不进建议，只想被捧着，又作又有病。

这不废话吗？

我写小说是想得到共鸣，看人讨论我辛苦设计的剧情以此获得些微的满足感（以及赚点窝囊费）；

而不是让有的人张口不过脑子在我的书

-

看小说就看小说，图个乐子，没事别找不痛快。

包括以前逮着我更新阴阳怪气以及趁机搅浑水的，我解释过很多次，为何不更新，为没有更出来而抱歉，但这些人不听，一味地激怒作者阴阳怪气地讨伐，人身攻击也不在少数，似乎我说什么这些人都看不进去。

我受不了在微博发泄，又被人反过来指责作者一边道歉一边骂人，并细列罪状。

好比你来我跟前舞了个剑，我受不了嘴了你，你就说我人品有问题。

那种骂了我几年还看还骂的，我真的……给你竖大拇指。

反正作者就这样，写的书也就这样，这算是给你们避